善意和公平交易索赔的隐含约为被驳回,因为它重复违反合同索赔(新泽西联邦)

打印友好,PDF和电子邮件

法院拒绝驳回被保险人违反保险合同索赔的议案,并提出第三方受益人。

然而,新泽西联邦法官沃尔夫森确实驳回了被保险人违反了善意和公平的交易计数的隐含约束,同意原告无法“维持违反善意和公平交易所隐含的公约”行动的原因,因为索赔违反合同索赔的索赔是重复的。“

在情况下,在无可争议的情况下,有效和未经认证的合同治理了问题的行为,违反暗示索赔可以驳回议案来解雇阶段。“法官沃尔夫森进一步观察到,“在这里党违反了一项合同的具体任期,当时两个被声称的违规行为基本上依赖于同一行为时,不能违反善意和公平交易的暗示契约责任。 。“

目前的信心声明符合解雇的所有标准。不良的信心索赔是基于有效和未经忽视的保险单。此外,原告的“投诉甚至不试图区分与违反合同索赔的指控以及与违反善意和公平交易的隐含约为有关的指控。相反,投诉只是承认[保险公司的]“上述行动和不作为”为其违反隐含的契约索赔提供了基础。“

法官沃尔夫森缔结的被告所谓的“行动和不安”的涉嫌丧失信仰是相同的“行动和不安”,以支持违反合同索赔。她发现简单地增加了一个指控,同样行为在恶意中完成了不合理的恶意声称:“结论违反合同的结论是为了恶劣的信仰,不足以说明[单独]违反索赔善意的隐含约。“

因此,糟糕的信心索赔是重复的,并赞成解雇。

决定日期:2021年1月28日

760新不伦瑞克城市更新LLC诉航海家专业保险公司。,美国地区法院新泽西州区CV 20-5877(FLW),2021 WL 287876(D.N.J. 1月28日,2021年)(Wolfson,J.)

0 Responses to “善意和公平交易索赔的隐含约为被驳回,因为它重复违反合同索赔(新泽西联邦)”


评论目前已关闭。