2007年12月不良信念案件
自从房主未根据政策将其列为已命名的被保险人以来,没有在强制性保险政策下出现不良信念(费城联邦)

友好打印,PDF和电子邮件

在Caplen诉Security National Servicing Corp.公司的诉讼中,原告提起诉讼,声称针对一家保险公司的合同违约和不诚实行为,该保险公司通过由原告的房屋抵押贷款人购买的强制安置保险单为原告的房屋提供保险。但是,被告保险人提出了简易判决书动议,原告的所有索赔都被驳回,因为原告没有按照强制性保单被列为指定被保险人。

法院认为,强制实施的保单为贷方的利益而不是原告的利益提供了保险,并且由于原告不是该保单中指定的被保险人,因此,被告保险人既没有对原告承担任何合同义务也没有信托义务。

决定日期:2007年9月17日

卡普伦诉安全国家服务公司。,美国宾夕法尼亚州东区地方法院,2007年5月5982号。 LEXIS 74473(2007年9月17日编辑)。 (J.Brody)

J.T.L.

0 回应“2007年12月不良信念案件
自从房主未根据政策将其列为已命名的被保险人以来,没有在强制性保险政策下出现不良信念(费城联邦)”


评论目前已关闭。